XSLT开发问题：基于唯一TaxID属性对符合条件的area值求和计算

方案1：XSLT 2.0及以上版本实现 #

XSLT 2.0 内置for-each-group分组语法，实现逻辑更简洁：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:output method="text" />
    <xsl:template match="/InRoads/GeometryProject">
        <!-- 按TaxID分组 -->
        <xsl:for-each-group select="HorizontalAlignment" group-by="@TaxID">
            <!-- 计算当前组内Type=FEE的area总和 -->
            <xsl:variable name="totalFeeArea" select="sum(current-group()[@Type='FEE']/@area)" />
            <!-- 取当前组的ExArea（同TaxID的ExArea值一致，取组内第一个节点即可） -->
            <xsl:variable name="exArea" select="current-group()[1]/@ExArea" />
            <!-- 输出结果 -->
            <xsl:value-of select="concat('TaxID ', current-grouping-key(), ' remaining area = ', $exArea - $totalFeeArea, '&#10;')" />
        </xsl:for-each-group>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

方案2：XSLT 1.0版本实现 #

如果使用的是仅支持XSLT 1.0的旧处理器，可以用Muenchian分组法实现：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
    <xsl:output method="text" />
    <!-- 定义按TaxID匹配HorizontalAlignment节点的key -->
    <xsl:key name="taxIdGroup" match="HorizontalAlignment" use="@TaxID" />
    <xsl:template match="/InRoads/GeometryProject">
        <!-- 遍历每个TaxID的首个节点，实现去重分组 -->
        <xsl:for-each select="HorizontalAlignment[generate-id() = generate-id(key('taxIdGroup', @TaxID)[1])]">
            <xsl:variable name="currentTaxId" select="@TaxID" />
            <!-- 计算当前TaxID对应分组内Type=FEE的area总和 -->
            <xsl:variable name="totalFeeArea" select="sum(key('taxIdGroup', $currentTaxId)[@Type='FEE']/@area)" />
            <!-- 输出结果 -->
            <xsl:value-of select="concat('TaxID ', $currentTaxId, ' remaining area = ', @ExArea - $totalFeeArea, '&#10;')" />
        </xsl:for-each>
    </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

输出验证 #

两种方案运行后都将得到预期结果：

TaxID 123 remaining area = 1900
TaxID 456 remaining area = 4800
TaxID 789 remaining area = 7800

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dave