EF6与.NET4.6.1下，优化排除全满足条件子项的父项LINQ查询

我完全懂你的困扰——当前的LINQ写法让EF生成了一堆UNION ALL，性能慢到没法忍，又不想靠存储过程来救场。咱们来把这个查询优化到位！

原查询的核心问题 #

你用!All(...)的逻辑来过滤父记录，EF6对这种写法的SQL转换支持并不友好，会生成大量UNION ALL语句逐个校验子记录，这就是每条子记录要耗1秒的根本原因。

最优替换方案：用Any替代!All #

从逻辑上看，**"不是所有子记录都满足条件"和"至少有一个子记录不满足条件"**是完全等价的，而EF6对Any的SQL转换效率高得多——它会生成EXISTS子句，彻底避免冗余的UNION ALL。

优化后的代码如下：

public IQueryable<ParentRecord> GetParentRecordsExceptWhereSpecificStringOnAllChildren(string aSpecificString)
{
    return ParentRecords
        .Where(parent => parent.ChildRecords
            .Any(child => !child.SomeStringProperty.Equals(aSpecificString))
        );
}

（注：我把返回类型调整为IQueryable<ParentRecord>，原代码的ParentRecords应该是笔误，毕竟你要返回的是父记录集合）

特殊场景处理：父记录无子记录的情况 #

如果你的业务中存在没有子记录的父记录，原逻辑里All对空集合会返回true，这类父记录会被排除。如果需要保留它们，可以调整查询逻辑：

public IQueryable<ParentRecord> GetParentRecordsExceptWhereSpecificStringOnAllChildren(string aSpecificString)
{
    return ParentRecords
        .Where(parent => !parent.ChildRecords.Any() 
                         || parent.ChildRecords.Any(child => !child.SomeStringProperty.Equals(aSpecificString))
        );
}

这个写法会保留两类父记录：没有子记录的，或者至少有一个子记录不匹配指定字符串的。

额外性能提升技巧 #

• 给ChildRecords表的SomeStringProperty字段添加非聚集索引，SQL引擎能更快定位到不匹配的记录。
• 如果需要忽略字符串大小写匹配，可以用Equals(aSpecificString, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)，但要注意确保索引支持对应的大小写规则。

为什么这个写法更高效 #

EF6会把Any转换成SQL的EXISTS子查询，数据库只需要找到第一个不匹配的子记录就会停止检索，不需要遍历所有子记录，既减少了数据扫描量，又避免了生成冗余的UNION ALL语句，性能提升会非常明显。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Michael Armes