DotNet Core 2.1中私有setter属性无法被DataContractJsonSerializer序列化的问题

你碰到的这个问题，核心是对SerializeReadOnlyTypes这个配置项的作用理解有偏差——它可不是用来处理属性Setter访问权限的哦！

先搞清楚SerializeReadOnlyTypes到底管什么 #

这个配置项的作用是允许序列化整个类型是“只读”的不可变对象，比如那些没有公共构造函数、所有属性都是只有Getter（没有Setter）的类型。但它完全不影响单个属性的Setter访问权限判断。

DataContractJsonSerializer的默认序列化规则 #

默认情况下，这个序列化器的逻辑很严格：

• 只有同时拥有公共Getter和公共Setter的属性，才会被自动纳入序列化范围；
• 当你把Setter改成private/internal时，序列化器会认为这个属性无法被反序列化（因为外部无法通过公共Setter赋值），所以干脆在序列化时也忽略它。

解决办法 #

如果想保留非公开Setter，同时让属性被正常序列化，最直接的方式是用[DataContract]和[DataMember]特性明确标记：

[DataContract]
public class TestSubObject {
    [DataMember]
    public string Property { get; private set; } = "Bar";
}

只要属性被标记为[DataMember]，不管Setter的访问权限是private还是internal，序列化器都会处理它（反序列化时如果需要private setter，只要类型有合适的构造函数或者允许反射访问，也能正常工作）。

如果你不想用DataContract特性，也可以自定义DataContractResolver来扩展序列化器的行为，但这种方式相对复杂，适合需要全局统一配置的场景。

额外对比：为什么JSON.NET能处理？ #

JSON.NET的默认规则更宽松，它默认只要属性的Getter是公共的就会序列化，而System.Runtime.Serialization.Json的设计更偏向于严格遵循“数据契约”的双向序列化要求（既要能序列化，也要能反序列化），所以才会默认排除非公开Setter的属性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kipy