C++多级继承中protected虚成员函数重写的访问权限问题

核心规则：C++中虚函数的访问权限检查发生在编译阶段，仅根据调用时所用指针/引用的静态类型判断，和运行时实际指向的派生类重写函数的访问权限无关。 #

第一种场景可正常运行的原因 #

• 基类A中定义的虚函数f1()为public权限，你在main中使用A*类型的指针调用f1()时，编译器只会检查静态类型A的f1()权限：public允许外部调用，因此编译通过。
• 运行阶段执行动态派发，实际调用的是C类的protected权限的f1()，但运行阶段没有访问权限校验逻辑，所以可以正常执行。

C++标准允许派生类重写虚函数时修改函数的访问权限，该修改只会影响以派生类类型为静态类型调用时的权限校验，不会反向影响基类的访问规则。

第二种场景编译报错的原因 #

• 基类A中定义的虚函数f1()为protected权限，你在main中使用A*类型的指针调用f1()时，编译器检查静态类型A的f1()权限：protected成员仅允许类自身、友元、派生类内部访问，main函数不属于上述范畴，因此直接触发编译错误。
• 哪怕派生类C将重写的f1()修改为public权限也不影响本次校验结果，因为编译器不会预判运行时的实际对象类型做权限检查。

如果想要第二种场景正常运行，可以将调用的静态类型改为C：

int main()
{
    C* c = new C;
    c->f1(); // 静态类型为C，f1()是public权限，编译运行都正常
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者amateur17