C++隐式声明的基类析构函数是否为virtual？继承需声明虚析构函数吗

首先你给出的示例代码如下：

struct B {};
struct D : B {};

隐式声明的B::~B()是否为virtual #

答案是否定的，该示例中B的隐式析构函数不是virtual。
C++中类的析构函数只有满足以下任意一个条件才会具备virtual属性：

• 开发者手动为该类显式声明了virtual修饰的析构函数
• 该类的直接或间接基类已经存在虚析构函数，派生类的析构函数会自动隐式携带virtual属性
  你示例中的B没有基类，也没有手动声明虚析构函数，因此其隐式生成的析构函数为非虚函数，此时如果通过B*类型的指针删除D类型的对象，就会触发未定义行为：

通过基类指针删除对象会触发未定义行为，除非基类中的析构函数是virtual

使用继承时是否需要始终声明虚析构函数 #

不需要，是否需要为基类提供虚析构函数完全取决于实际使用场景：

• 如果你设计的类是作为多态基类使用，业务中存在通过基类指针/引用持有派生类对象、且会通过基类指针释放派生类对象的逻辑，此时必须为基类声明虚析构函数，避免内存泄漏、资源未正确释放等未定义行为。
• 如果你的类虽然允许被继承，但不会出现通过基类指针释放派生类对象的操作，或者类本身不是设计为多态基类使用，就不需要额外声明虚析构函数。额外添加虚析构函数会为类引入虚函数表指针，增加对象的内存开销，还会使类失去平凡（trivial）属性，影响memcpy等底层操作的兼容性。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mfnx