为什么使用Goroutine执行函数和普通for循环耗时完全相同？

• 核心问题是sync.WaitGroup的Wait()调用位置错误：你将wg.Wait()放在了for循环内部，每遍历一个元素提交任务后，会立刻阻塞等待当前这一个任务执行完成，才会进入下一次循环。这种写法本质上还是串行执行所有createVirtualServices调用，完全没有利用到goroutine的并发能力，因此耗时和同步遍历执行完全一致。
• 次要排查点：你代码中用到的limit.Execute如果是并发数限流器，若其配置的最大并发数为1，也会导致所有任务串行执行，但这个问题的优先级低于Wait位置错误的问题。

将wg.Wait()移动到for循环外部，等所有任务都提交完成之后再统一等待所有任务执行完成，示例代码如下：

var data map[string]string
for _, data = range MapList {
    wg.Add(1)
    limit.Execute(func() {
        go func(data map[string]string) {
            defer wg.Done()
            _,_ = m.createVirtualServices(ctx, data, namespace)
        }(data)
    })
}
// 所有任务提交完成后再统一等待
wg.Wait()

如果limit.Execute本身已经会异步执行传入的函数，也可以检查是否不需要额外再套一层goroutine，避免不必要的资源浪费。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Arsen