自行实现的快速排序partition函数仅过6/10用例，求逻辑问题排查

你的partition实现存在多处错误，会在包含重复元素、pivot为重复值的测试用例下触发失败：

核心错误1：未隔离pivot元素 #

你在计算出pivot的正确位置newI并将pivot交换到该位置后，后续的双指针遍历交换逻辑没有将newI位置的pivot排除在交换范围外，导致pivot元素被交换到其他位置，最终你返回的newI位置存储的不再是pivot值，完全不符合partition函数返回pivot最终正确索引的要求。

失败测试用例示例 #

输入数组：[5,3,5,2,5]，si=0，ei=4

1. 初始pivot为arr[0] = 5，统计小于5的元素共2个，newI=2
2. 交换arr[0]和arr[2]，数组变为[5,3,5,2,5]
3. 双指针i=0、j=4开始遍历：
   • arr[i]=5不小于pivot、arr[j]=5不大于pivot，交换后数组不变，i变为1，j变为3
   • arr[1]=3<5，i自增到2，arr[2]=5不小于pivot；arr[3]=2不大于pivot，交换arr[2]和arr[3]，数组变为[5,3,2,5,5]
   • i变为3，j变为2，循环结束
4. 你返回newI=2，但是arr[2]当前的值是2，不是pivot值5，逻辑完全错误。

核心错误2：等值元素处理逻辑缺失 #

你设置的左指针移动条件为arr[i] < pivot、右指针移动条件为arr[j] > pivot，所有等于pivot的元素都会被无差别交换，不仅会加速pivot位置的错乱，当数组中存在大量重复元素时，会直接导致分区结果不符合要求。

其他潜在问题 #

你贴出的自定义partition代码末尾缺少闭合的大括号，如果不是粘贴失误的话属于语法错误，也会引发运行异常。

修复建议 #

1. 双指针交换阶段，跳过newI位置的pivot元素，不要让其参与交换，保证最终newI位置始终是pivot值。
2. 明确等值元素的分区规则：比如规定小于等于pivot的元素放左分区，大于pivot的放右分区，对应调整双指针的移动条件，避免等值元素无意义交换。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pifigi