使用#pragma once时如何实现类似include guards的禁用头文件包含效果

以下方案均无需全部替换现有#pragma once指令，可根据你的环境适配： #

方案1：头文件补充双保护逻辑（改造成本最低，兼容性最好） #

在保留原有#pragma once的基础上，额外包裹一层自定义宏判断，头文件写法如下：

#if !defined(PROJECT_MODULE_FILENAME_H)
#pragma once
#define PROJECT_MODULE_FILENAME_H

// 头文件原有业务内容

#endif

该写法完全兼容你需要的两项能力：

• 屏蔽不需要的头文件引入：测试编译时提前传入编译参数-DPROJECT_MODULE_FILENAME_H，即可跳过整个头文件的所有内容
• 检查头文件是否已引入：测试代码中直接用#ifdef PROJECT_MODULE_FILENAME_H做判断即可
  既保留了#pragma once防文件重复拷贝的优势，也获得了传统include guard的可编程能力，所有C/C++编译器都支持该写法。

方案2：编译期注入标记宏（无需修改业务代码） #

如果不允许改动现有业务头文件，可以通过编译参数实现相同效果：

1. 单独写一个测试专用的标记头文件，比如test_header_tags.h，内容如下：

// 每引入一个业务头文件，同步定义对应的存在性标记
#include "module_a.h"
#define PROJECT_MODULE_A_H
#include "module_b.h"
#define PROJECT_MODULE_B_H

2. 测试代码编译时增加参数-include test_header_tags.h，即可在所有测试代码中直接使用上述自定义宏判断头文件引入状态。需要屏蔽某个头文件时，直接传入编译参数-DPROJECT_MODULE_FILENAME_H即可。

方案3：用编译器拓展指令做存在性判断（适合快速校验场景） #

GCC 4.8+、Clang 3.5+、MSVC 2017+版本均支持__has_include预处理指令，无需修改任何业务代码，就能在测试代码中判断指定头文件是否存在于引入路径：

#if __has_include("module_a.h")
// 头文件可被引入的处理逻辑
#endif

注意该方案只能判断头文件是否存在，不能判断是否已经被引入过，仅适合路径校验类场景，兼容性弱于前两个方案。 #

内容的提问来源于stack exchange，提问作者uuu777