使用DELETE语句能否造成外键约束违反？TRUNCATE与DELETE真题疑问

原题 #

下列关于TRUNCATE和DELETE的描述中，正确的是？
A. 只要会违反外键约束，就绝对无法对表执行TRUNCATE操作
B. 处理大表时，TRUNCATE的执行速度比DELETE更快
C. 对于带有多个索引和触发器的表，DELETE的执行速度比TRUNCATE更快
D. 只要会违反外键约束，就绝对无法删除表中的行

正确答案：B

D选项错误原因 #

你测试时使用的是默认无级联规则的外键约束，所以会出现父表存在关联子表数据时无法删除的情况，但Oracle外键支持两种级联配置，满足条件时即使删除操作原本会触发外键违反，也可以正常执行：

• 外键设置ON DELETE CASCADE：删除父表行时，数据库会自动同步删除子表中所有关联的行，不会触发约束报错
• 外键设置ON DELETE SET NULL：删除父表行时，数据库会自动将子表关联行的外键字段设为NULL，只要子表外键字段允许为空，就不会触发约束报错

级联删除场景验证代码 #

-- 创建父表
CREATE TABLE question (id INTEGER PRIMARY KEY);
-- 创建子表，外键配置级联删除规则
CREATE TABLE answer (fk INTEGER REFERENCES question(id) ON DELETE CASCADE);

INSERT INTO question VALUES (1);
INSERT INTO answer VALUES (1);
COMMIT;

-- 该语句可正常执行，数据库会自动删除子表中关联的行，无外键约束报错
DELETE FROM question;

运行上述代码即可复现“存在外键关联时也能删除父表行”的场景，直接证明D选项的表述不成立。

其他选项错误补充（可选参考）：

• A错误：如果临时禁用引用该表的外键约束，即可正常执行TRUNCATE，“绝对无法”的表述不成立
• C错误：TRUNCATE是DDL操作，无需逐行扫描、逐行记录日志，也不会触发DML触发器，无论表上有多少索引和触发器，速度都远快于DELETE

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Beginner