相同输入字符串下DateTimeFormatter与SimpleDateFormat解析结果不一致

差异根本原因 #

SimpleDateFormat和DateTimeFormatter对模式串中S（秒的小数部分）的解析规则完全不同，该差异和代码逻辑无关，属于两个API的设计规则差异：

• 你使用的时间字符串中秒的小数部分为09（仅2位），而模式串配置为SSS（3个S）
• SimpleDateFormat会将传入的秒小数部分直接作为整数毫秒处理：09被识别为9毫秒，最终解析得到的时间戳为1631885820009
• DateTimeFormatter会将SSS对应到三位小数位，不足三位时末尾补0：09补0后变为090，被识别为90毫秒，最终解析得到的时间戳为1631885820090

兼容适配方案 #

如果业务场景中存在1~3位不等的毫秒值，可选择两种适配方案：

1. 直接使用JDK内置的DateTimeFormatter.ISO_INSTANT，它原生兼容ISO8601标准格式，支持1~9位的秒小数部分解析，无需额外配置时区
2. 若需要自定义模式串，可通过DateTimeFormatterBuilder指定毫秒位的长度范围，示例代码如下：

val newFormatter = DateTimeFormatterBuilder()
    .appendPattern("yyyy-MM-dd'T'HH:mm:ss")
    .appendFraction(ChronoField.MILLI_OF_SECOND, 1, 3, true)
    .appendPattern("XXX")
    .toFormatter()
    .withZone(ZoneId.of("UTC"))

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aaron