带str混合类的Enum使用f-string格式化结果与str()调用不一致问题

核心差异来自__str__和__format__两个特殊方法的调用路径不同 #

Python官方文档中提到的「空格式说明符f-string输出和str()结果一致」是默认行为，仅适用于没有自定义__format__方法的类：默认的object.__format__逻辑确实是调用str(self)再做格式化。但你的场景中触发了内置类型str的自定义__format__实现，所以出现了差异。

1. str混合Enum的不一致问题解释 #

你用type=str创建的Enum类，本质上生成的枚举成员同时继承str和Enum两个类，两个特殊方法的查找路径完全不同：

• 调用str(Mixin.BEE)时，Python优先查找类的__str__方法：Enum类自身实现了__str__（返回类名.枚举名格式），在继承链中优先级高于str的__str__，所以输出Mixin.BEE。
• 调用f'{Mixin.BEE}'时，Python优先查找类的__format__方法：Enum类没有实现__format__方法，所以继承链上会命中str类的__format__实现，这个方法的逻辑是直接返回str实例存储的原始值（也就是你定义枚举时传入的'BEE'），所以输出BEE。

如果要让两者行为一致，只需要给混合类手动补充__format__实现即可：

Mixin.__format__ = lambda self, spec: format(str(self), spec)

补充后再调用format_vs_str就不会抛出异常。

2. 自定义str子类的异常表现解释 #

class Foo(str):
    def __str__(self):
        return 'my own str'
foo = Foo()

• str(foo)和f'{foo}'输出一致：前者直接调用你重写的Foo.__str__；后者查找__format__时命中str.__format__，这个实现会优先调用实例自身的__str__方法，所以返回你自定义的内容。
• str.__str__(foo)返回空字符串：这是str父类原生方法的逻辑，它会直接返回str实例底层存储的原始字符串值，你创建Foo()时没有传入初始值，所以底层存储的是空字符串，绕过你重写的__str__直接调用父类方法就会返回这个值。如果改成foo = Foo('test')，再调用str.__str__(foo)就会返回'test'。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kache