C++错误处理异常适用场景及抛出对象选择相关问题咨询

你说的没错，这段简单单函数逻辑里确实用if-else比异常合适，异常本来就不是用来处理这种局部可预见的简单错误的。

• 多层调用栈的错误传递场景
  如果错误发生在底层函数，需要向上透传到很多层之外的上层逻辑处理，用返回错误码的方式会让每一层调用都要加判断、透传错误的冗余代码，不仅可读性差还容易漏判。异常可以直接跳过中间层，只在上层需要处理的地方捕获，代码干净很多。
  举个简单对比示例：
  错误码实现版本：

// 底层计算库
int calc_power(double base, double exp, double& res) {
    if (exp < 0 && fmod(base, 2) == 0) return -1; // 错误码-1代表负数开偶次方
    // 省略计算逻辑
    return 0;
}
// 中间层仿真逻辑
int simulate_physics(double param, double& result) {
    double pow_res;
    int ret = calc_power(param, 0.5, pow_res);
    if (ret != 0) return ret; // 必须手动透传错误码
    // 省略其他仿真逻辑
    return 0;
}
// 上层UI交互逻辑
void ui_calculate_click() {
    double res;
    int ret = simulate_physics(input_val, res);
    if (ret == -1) {
        show_error("负数不能开偶次方");
    }
}

异常实现版本：

// 底层计算库
double calc_power(double base, double exp) {
    if (exp < 0 && fmod(base, 2) == 0) throw std::invalid_argument("负数不能开偶次方");
    // 省略计算逻辑
}
// 中间层仿真逻辑，完全不需要处理错误透传
double simulate_physics(double param) {
    double pow_res = calc_power(param, 0.5);
    // 省略其他仿真逻辑
}
// 上层UI交互逻辑，统一捕获即可
void ui_calculate_click() {
    try {
        double res = simulate_physics(input_val);
        show_result(res);
    } catch (const std::invalid_argument& e) {
        show_error(e.what());
    }
}

• 构造函数错误处理场景
  构造函数没有返回值，无法通过返回错误码的方式通知调用者初始化失败，这种时候异常是最合理的处理方案。比如你写一个FileReader类，构造的时候要打开指定文件，如果文件不存在、没有权限，直接在构造函数里抛异常，调用者就能感知到初始化失败，避免生成一个半可用的无效对象。

• 低概率高影响的错误场景
  比如内存分配失败（C++的new操作符默认就会抛std::bad_alloc异常）、网络连接突然中断这类错误，发生概率极低，但一旦发生正常业务逻辑就完全无法继续执行，用异常不需要在正常执行路径里加大量判断分支，不会影响正常路径的执行效率。

你这段代码里直接抛b的做法功能上可以运行，但可读性、可维护性非常差，不推荐：

1. 捕获方拿到int值的时候，根本无法区分这个int是错误码还是非法的入参值，小项目自己用还好，放到多人协作的大项目里，其他开发者看到catch(int c)只会一头雾水，甚至如果多个错误场景都抛int，捕获方完全没法区分错误类型。
2. 不推荐自定义整数错误码抛出，C++标准库已经提供了继承自std::exception的一套标准异常类，你可以直接用，也可以继承它自定义专属异常类，不仅可以携带错误描述，还能通过类型直接区分不同的错误，比抛int好用太多。
3. 如果你确实需要在异常里携带非法的参数值，推荐自定义异常类存储对应字段，比直接抛变量合理得多，示例：

#include <stdexcept>
#include <iostream>
using namespace std;

class InvalidDivisorException : public runtime_error {
public:
    int invalid_divisor;
    InvalidDivisorException(const string& msg, int div) 
        : runtime_error(msg), invalid_divisor(div) {}
};

int main() 
{
    try
    {
        int a = 1;
        int b;
        cin >> b;
        if (b <= 0) throw InvalidDivisorException("除数不能小于等于0", b);
        int c = a / b;
        cout << c;
        
    }
    catch (const InvalidDivisorException& e)
    {
        cout << e.what() << "，你输入的非法值为：" << e.invalid_divisor;
    }
}

4. 如果只是临时写小工具、场景极其简单，直接抛变量也能实现需求，但只要是正式项目都不建议这么写。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jaylse2