为什么Lua中覆盖函数对象参数无法将新引用传递到外部作用域

核心原理 #

Lua中所有函数参数都是按值传递，不存在按引用传递的规则。当你传递table类型的值时，参数收到的「值」是table对象的内存引用的副本，而非table对象本身。
你遇到的两种操作差异，本质是「修改局部变量本身的值」和「修改局部变量指向的对象的内容」的区别： #

两种操作的差异说明 #

1. 覆盖参数变量（a = tableC）为什么不生效？ #

• 调用childA(a, b)时，会将父函数中a存储的tableA引用，复制一份赋值给childA的局部变量a，这两个a是完全独立的变量，只是初始存储的引用指向同一个table对象。
• 执行a = tableC时，你修改的只是childA作用域内局部变量a存储的引用值，让它指向了tableC，完全不会影响父函数中a变量的存储值，也不会修改全局tableA的指向。

2. 修改参数指向对象的属性（b.name = "This works"）为什么生效？ #

• 执行属性修改操作时，你没有改动childA内局部变量b存储的引用值，而是顺着b存储的引用，找到内存中实际存在的tableB对象，直接修改了这个对象的属性值。
• 由于所有持有tableB引用的变量，都指向内存中同一个对象，因此无论通过哪个变量访问该对象，都能读到修改后的属性值。

代码执行流程梳理 #

local tableA = {name = "A"}
local tableB = {name = "B"}
local tableC = {name = "C"}

local function childA(a, b)
    a = tableC -- 仅修改childA内局部变量a的指向，不影响外部
    b.name = "This works" -- 修改b指向的tableB对象本身
end

local function childB(a, b)
    print("a =", a.name) -- 拿到的还是父函数传入的tableA的引用，输出A
    print("b =", b.name) -- 拿到修改后的tableB对象属性，输出This works
end

local function parentFunction(a, b)
    childA(a, b)
    childB(a, b) -- 这里传入的a还是原来的tableA引用
end

parentFunction(tableA, tableB)

如果你需要修改外部变量的指向 #

可以把要修改的引用包在一个外层table里，通过修改外层table的属性实现：

-- 示例
local params = {a = tableA, b = tableB}
local function childA(params)
    params.a = tableC -- 修改的是params指向的对象的属性，会对外生效
    params.b.name = "This works"
end

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eggon