LINQ Select中高效过滤Null值的最优方案（XElement场景）

嘿，我完全理解你不想额外加Where或RemoveAll来过滤Null、追求单次遍历最优性能的需求——毕竟多一次循环就多一点开销，尤其是处理大量元素的时候。

问题的核心在于：Select是一对一的映射，每个输入元素必须返回一个结果（哪怕是Null），没办法直接跳过元素。但我们可以用SelectMany来替代，它支持一对零或多的映射，刚好能满足你的需求：

.SelectMany(versiones => {
    var last = versiones.Elements().Last();
    if (last.condition) {
        var foo = bar(last);
        // 符合条件时，返回包含单个有效对象的集合
        return new[] { new { Last = last, Foo = foo } };
    }
    // 不符合条件时，返回空集合，相当于直接跳过这个元素
    return Enumerable.Empty<object>();
})

为什么这能满足性能要求？ #

SelectMany会在一次遍历过程中完成映射+过滤：它会把每个输入元素对应的集合（要么是单个有效对象，要么是空集合）自动扁平化，最终直接生成不含Null的IEnumerable。整个过程没有额外的遍历步骤，和你原来用Select的遍历次数完全一致，只是把Null替换成了空集合，而空集合会被自动忽略。

如果想让代码更简洁，还可以用三元表达式简化：

.SelectMany(versiones => {
    var last = versiones.Elements().Last();
    return last.condition ? new[] { new { Last = last, Foo = bar(last) } } : Enumerable.Empty<object>();
})

这样处理后，你的结果集合就只会包含符合条件的有效对象，完全没有Null元素，同时保持了最优的遍历性能。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pikamorfo