关于Rust中`extern "Rust"`的含义及自引用外部函数的疑问

嘿，这个问题问得特别到位！我刚接触Rust的时候，盯着这段extern "Rust"的代码也懵了好一阵，咱们一步步拆解来聊清楚。

首先得搞懂extern "Rust"到底是什么——它是Rust专属的函数调用约定，和咱们常见的extern "C"对应C语言的调用规则不一样，它完全遵循Rust内部定义的参数传递、栈帧布局等规则，专门用于Rust代码之间的底层调用。

那你肯定好奇，Rust怎么能“extern自己的函数”？其实像__rust_alloc这类函数，并不是普通用户写的Rust代码，它们属于**Rust运行时（Runtime）**的核心组成部分，或者是编译器直接生成的底层入口函数。你可以把它们类比成C标准库的malloc——是语言实现本身自带的“内置核心接口”，不是普通业务代码范畴的东西。

再说说它们的来源：

• 在常规的Rust环境（比如用rustc编译普通应用）里，__rust_alloc最终会链接到系统的内存分配器（比如Linux上的malloc、Windows上的HeapAlloc），但中间会经过Rust运行时的一层封装，做一些适配Rust内存模型的处理；
• 如果是no_std环境（没有标准库、不依赖系统分配器），那你就得自己提供这些分配器函数的实现，或者用第三方的内存分配器 crate 来替代。

最后回答你最关心的：普通人能创建这类函数吗？当然可以，但一般只有在做底层开发（比如自定义内存分配器、写编译器插件、定制运行时）的时候才用得上。大致步骤是这样的：

• 先用unsafe extern "Rust"声明函数的签名，就像你看到的__rust_alloc那样；
• 然后提供实现：要么用Rust写一个带#[no_mangle]标记的函数（保证编译器不会修改函数的符号名，让外部能找到），要么用汇编、C语言来实现——只要调用约定匹配就行；
• 要特别注意：这类函数都是unsafe的，因为直接操作原始指针，完全脱离了Rust的安全检查机制，不管是实现还是调用都得格外小心。

给你举个简单的示例，自己实现一个extern "Rust"函数：

// 声明外部函数签名
unsafe extern "Rust" {
    fn my_add(a: usize, b: usize) -> usize;
}

// 实现这个函数，#[no_mangle]确保符号名不被混淆
#[no_mangle]
unsafe extern "Rust" fn my_add(a: usize, b: usize) -> usize {
    a + b
}

fn main() {
    unsafe {
        println!("3 + 5 = {}", my_add(3, 5));
    }
}

不过要提醒一句，像__rust_alloc这种属于语言内置的特殊函数，编译器会对它们做特殊处理，普通开发场景下完全不需要自己去实现，只有在做非常底层的定制化开发时才会用到~

内容来源于stack exchange