反转数组时是否需要添加if语句避免奇数长度下的冗余循环迭代？

开销对比 #

• 你提到的奇数长度下的那次冗余自交换，实际开销极低：仅涉及2次同地址内存读、2次同地址内存写，现代CPU的高速缓存会直接优化掉这类无意义的同地址赋值操作，实际执行时几乎不会产生性能损耗。
• 如果你选择在循环体内新增if语句判断是否是中间元素再执行交换，反而会带来额外开销：每次迭代都要多执行一次条件判断，数组越长额外的判断开销越大，甚至可能触发CPU分支预测失败，带来的性能损耗远高于一次自交换。

更优的改写方案（兼顾性能和可读性） #

你可以提前计算好循环终止的中间位置，既避免冗余迭代，也不需要额外加if判断，同时还能减少每次循环中重复计算array.length的开销：

let arr = [1,2,3,4,5]
function reversearray(array){
    const len = array.length
    const mid = Math.floor(len / 2)
    for(let a=0; a < mid; a++){
        const temp = array[len - a - 1];
        array[len - a - 1] = array[a];
        array[a] = temp;
    }
    return array;
}

补充建议 #

这种纳米级的性能差异在实际业务场景中几乎完全感知不到，新手阶段优先保证代码的可读性和逻辑正确性即可，只有当你通过性能检测确定这段反转逻辑是程序的性能瓶颈时，再做这类细粒度的优化才有实际意义。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者V A