运动补偿技术中仅发送物体运动信息是否可替代帧差数据传输？

为什么仅传输运动信息+新增区域数据不够，还需要帧差数据？ #

• 运动位移会暴露原被遮挡的背景区域：你举例中的篮球从f0位置移走后，原位置会露出之前被篮球挡住的背景，这部分内容既不属于运动物体的像素，也不属于新增的手套区域，如果没有帧差数据补充，接收端无法得知这部分区域该填充什么内容。
• 运动匹配存在精度误差：实际视频编码中的运动估计大多基于块匹配，只能找到最接近的参考块，无法保证和当前块100%完全一致：比如物体边缘的半透明像素、移动过程中微小的光影变化、物体本身的轻微形变（比如篮球转动），这些差异都需要帧差（残差）来补充修正，才能保证还原后的画质符合预期。
• 覆盖无对应运动信息的微小变化：除了明显的大物体位移，视频帧通常还存在大量细碎的无规则变化：比如轻微的光照波动、相机微小抖动、背景细碎元素的微动（比如树叶晃动），不可能为每一处微小变化都单独发送运动信息，用帧差编码这类内容的成本要低得多。

只有篮球位移、无其他新增内容时，仅发运动信息是否可行？ #

只有在极端理想的仿真场景下才能成立：比如背景是完全统一的纯色、篮球移动过程中没有任何形变/光影变化、篮球移走后露出的背景和周围完全一致。这种情况下所有非篮球区域的运动向量为(0,0)（即完全复用f0对应位置的内容），篮球区域的运动向量对应位移量，所有块的帧差都是0，编码时不需要传输残差数据，等效于仅发运动信息就能还原f1。
但实际视频场景中不存在这种完美情况：哪怕是固定机位拍纯色背景的篮球移动，也会有相机噪点、篮球转动导致的图案变化、边缘模糊等细微差异，没有帧差补充的话还原出来的画面会出现明显的伪影、色块问题，无法达到可用的画质要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user9178840