使用jsonpath_ng对比带与不带通配符的JSONPath的实现方法

核心思路 #

不需要手动解析JSONPath语法规则，直接利用jsonpath_ng的原生赋值、匹配能力实现通用校验：

• 构造仅包含「精确JSONPath」对应节点的最小模拟JSON结构
• 用待校验的「带通配符的JSONPath」匹配该模拟结构
• 匹配结果非空则说明精确路径指向的节点会被通配符路径命中

该方案天然兼容jsonpath_ng支持的所有JSONPath特性（包括切片、属性过滤器、多层通配符**等），不需要手动适配新语法。

代码实现 #

from jsonpath_ng import parse

def is_exact_path_matched_by_wildcard(exact_path: str, wildcard_path: str) -> bool:
    # 解析两个JSONPath
    try:
        exact_expr = parse(exact_path)
        wildcard_expr = parse(wildcard_path)
    except Exception as e:
        # JSONPath格式非法时可根据业务需要处理异常
        raise ValueError(f"JSONPath格式错误: {str(e)}")
    
    # 构造仅包含精确路径节点的最小JSON对象
    mock_json = {}
    # 给精确路径的节点赋值任意非空值（此处用True做标识）
    exact_expr.update_or_create(mock_json, True)
    
    # 用通配符路径匹配模拟对象
    match_result = wildcard_expr.find(mock_json)
    
    # 匹配结果非空则说明命中
    return len(match_result) > 0

测试示例 #

# 业务场景示例
exact_path = "$.top.middle[0].bottom[0].START"
wildcard_path = "$.top.middle[*].bottom[*].START"
print(is_exact_path_matched_by_wildcard(exact_path, wildcard_path))
# 输出: True

注意事项 #

输入的exact_path需要是无通配符的精确路径，否则构造模拟JSON对象时可能生成多余节点，导致校验结果不符合预期。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者James Bradbury