为什么Arduino中类对象指针比普通对象占SRAM更少，对应内存位于哪？

为什么指针数组写法显示的SRAM占用更低 #

你看到的内存占用差异本质是Arduino IDE的SRAM统计规则导致的，并非动态创建对象真的大幅降低了内存消耗：

• AVR架构的Arduino SRAM被逻辑划分为三部分：静态存储区、堆、栈。其中静态存储区的大小在编译期就能完全确定，存放全局变量、静态变量，这部分占用量会直接显示在IDE的编译输出里。
• 你最初定义3个全局Adafruit_VL53L0X对象时，每个对象的完整内存都属于静态存储区，编译时3个对象的总大小全部被计入已用SRAM，所以显示占比达80%。对应代码的静态分配内存就是3个完整类对象的大小：

Adafruit_VL53L0X lox0 = Adafruit_VL53L0X();
Adafruit_VL53L0X lox1 = Adafruit_VL53L0X();
Adafruit_VL53L0X lox2 = Adafruit_VL53L0X();

• 改用指针数组的写法时，被计入静态存储区的只有3个指针的大小（ATmega32U4架构下每个指针占2字节，总共仅6字节），所以IDE统计的已用SRAM大幅降低到30%。对应代码的静态分配内存只有指针数组本身：

Adafruit_VL53L0X *lox_array[3] = {new Adafruit_VL53L0X(), new Adafruit_VL53L0X(), new Adafruit_VL53L0X()};

注意：3个Adafruit_VL53L0X对象的实际内存占用并没有消失，只是没有被IDE的编译期统计捕获而已。

new创建的对象所属存储区域 #

Arduino（AVR架构）的new关键字底层封装了malloc，动态申请的内存全部位于SRAM的堆区域，和静态存储区、栈属于同一块物理SRAM，只是逻辑划分的位置不同。如果你的程序在运行时频繁申请、释放动态内存，还可能产生堆碎片，最终导致内存申请失败。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sgt Shepard