Electron、create-react-app、Next.js与Nest.js兼容性及React必要性问询

问题1：Electron + create-react-app（已集成react-redux、react-router-dom） + Next.js + Nest.js的技术组合能否正常适配运行？ #

这套组合理论上可以跑，但完全没必要同时保留create-react-app和Next.js，属于冗余选型，会徒增项目复杂度：

• Electron是桌面端容器，本质就是Chromium外壳加Node.js运行时，不管是create-react-app构建的单页应用，还是Next.js构建的页面资源都能加载，二者选其一即可，同时引入会出现构建配置冲突、路由逻辑冲突、打包体积暴增等问题。
• Nest.js可以作为Electron主进程的业务逻辑层使用，也可以独立做后端服务，和前端侧的React/Next.js技术栈没有适配冲突。

建议调整方案：如果你的桌面应用不需要SSR（服务端渲染）能力，直接保留现有create-react-app + react-redux + react-router-dom + Electron + Nest.js的组合就行；如果确实需要用到Next.js的SSR/SSG、文件路由等能力，直接把create-react-app替换成Next.js即可，不用同时留两套React开发框架。

问题2：使用Next.js的前提下，是否无需再单独引入React？ #

Next.js已经内置了React、ReactDOM依赖，正常开发时不需要你手动在package.json里单独安装React相关包，直接在组件文件里写React语法就能运行：

• 不管是用Next.js的App Router还是Pages Router开发，直接写React组件、调用React Hook都能正常跑，甚至不需要额外写import React from 'react'（新版Next.js默认支持JSX自动转换）。
• 只有当你需要使用特定版本的React、或者有自定义React相关配置的需求时，才需要手动指定React版本安装。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Teddy Bang