能否通过库文件的文件名推断其版本号？文件名中版本信息可靠性如何？

库文件名携带版本的可靠性 #

对于独立开发维护的第三方开源库（比如你举例的zlib、xz工具集对应的liblzma），文件名中的版本号可靠性非常高，你给出的示例：

• /usr/lib/libz.so.1.2.3 中的1.2.3就是zlib的官方真实版本号
• /usr/lib/liblzma.so.5.2.1 中的5.2.1就是liblzma的官方真实版本号

这种命名遵循Linux动态库的通用命名规范，绝大多数独立发布的库都会直接将上游官方发布的版本号嵌入到库文件名中，只有极少数发行版会在官方版本号后追加自己的补丁标识（比如libz.so.1.2.3-1），核心版本段不会被修改。
如果需要更精准的校验，可以读取库文件内部嵌入的版本标识，比文件名准确性更高。

多个库共享同一版本号的原因 #

你列举的libdl-2.15.so、libc-2.15.so这类库，全部属于glibc（GNU C标准库）项目的子模块，并非独立维护的第三方库。这些库是同一个大型项目拆分出的不同功能组件，版本号跟随整个glibc项目的迭代统一变更，所以会出现所有组件版本完全一致的情况，符合项目的发布规则，并不存在异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者toothpick