Electron打包可执行文件：electron-builder与electron-forge选型及功能咨询

安装配置能力对比 #

electron-forge无需借助INNO SETUP COMPILER等第三方工具，即可原生实现你提到的全量安装流程配置：
它内置的@electron-forge/maker-squirrel、electron-winstaller等Windows安装包生成组件，支持以下开箱可用的配置项：

• 指定本地EULA许可文件路径，安装流程自动弹出协议确认步骤
• 开启自定义安装路径选择入口，也可固定默认安装位置
• 配置安装完成后是否默认启动应用、是否生成桌面/开始菜单快捷方式

如果你需要生成单EXE安装包，上述内置组件也可直接输出对应产物，不需要额外的二次打包流程。仅当你有非常复杂的个性化安装逻辑时，才需要对接第三方安装包制作工具。

自动更新适配性对比 #

两款工具均支持自动更新能力，但适配友好度存在差异：

• electron-builder配套的electron-updater和打包逻辑深度绑定，配置成本极低，仅需要在打包配置中指定更新服务地址，业务侧仅需少量代码即可实现全量更新、增量更新、更新进度监听、静默更新等常见需求，开箱即用程度高，适合大多数场景。
• electron-forge的自动更新依赖update-electron-app库，默认对接Squirrel更新框架，基础配置门槛稍高，若需要自定义更新流程（比如多环境更新区分、自定义更新提示UI），需要额外开发大量适配代码。

整体来看，electron-builder对自动更新的适配成熟度和易用性更高。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nai