关于std::this_thread::sleep_for/sleep_until处理负时长/过去时间点的标准规范及可靠性问询

嘿，这个问题抓得很准，我来给你拆解清楚这里的标准要求和实现细节：

首先，咱们先明确C++标准里的规定：根据你提到的n4917草案，§33.2.4的计时规范章节，对所有接受duration参数的标准库函数，当传入的时长为负值时，标准要求函数的表现等同于传入零时长——也就是直接返回，不会进行任何阻塞或yield操作。而对于sleep_until，如果传入的时间点已经落在过去，标准也将其视为“等待时长已结束”，同样直接返回，不会有额外的调度行为。

你观察到的MSVC和g的行为完全符合标准要求，这不是什么不可靠的实现细节，是可以放心依赖的。不过要提一句，早期C11标准在这部分的描述相对模糊，但从C++14开始，这部分规则就被明确下来了，现在主流编译器的实现都严格遵循这个规范。

至于缺陷报告？完全没必要提交，因为当前标准已经清晰定义了这种场景的处理逻辑，主流实现也都对齐了标准要求。

再说说你提到的“会不会有yield的替代行为”——其实标准明确排除了这种情况。不管是负时长还是过去的时间点，处理逻辑都是直接返回，不需要触发线程yield。如果某个实现真的在这种场景下执行yield，那反而属于不符合标准的异常情况了。

补充一点：cppreference的单独条目没提这个细节，是因为它默认遵循计时函数的通用规则，你可以去查看cppreference中关于标准库计时函数的通用说明部分，里面会明确提到负时长的处理方式。

内容来源于stack exchange