为何QDataStream默认字节序为BigEndian而非适配主流平台的LittleEndian？

根据QDataStream官方文档说明，其默认字节序为BigEndian，目前Qt主流运行的x86/x64平台确实多为小端架构，默认配置下确实会存在字节序转换的步骤。

• 首先是设计定位的历史选择：QDataStream从设计之初就是面向跨平台异构环境的通用序列化协议，早期Qt广泛应用的设备包含大量大端架构产品（比如PowerPC架构的Mac设备、多款嵌入式工控设备），同时大端是通用网络传输的标准字节序，选择大端作为默认值可以保证不同架构设备之间传输、存储的序列化数据无需额外适配即可互通，符合其跨平台工具的定位。
• 其次是字节序转换的实际性能影响极小：x86/x64架构自带专门的字节交换硬件指令，常规业务场景下的序列化操作中，字节序转换的开销占比不足1%，只有在每秒序列化GB级数据的极端场景下才会有可感知的性能差异，绝大多数开发者不会遇到这个问题。
• 最重要的原因是向后兼容约束：QDataStream的默认行为已经延续了数十年，海量存量代码、存量数据文件都依赖默认大端的配置，如果直接修改默认值为小端，会导致所有旧有序列化数据直接解析失败，对Qt生态的破坏性极强，作为稳定性优先的开发框架，Qt不可能做出这种打破向后兼容的改动。
• 实际上Qt已经提供了灵活的配置入口：如果你明确自己的应用只在小端平台运行、不需要跨架构兼容，只需要手动调用stream.setByteOrder(QDataStream::LittleEndian)即可切换为小端模式，完全可以自主选择性能优先的配置。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Silicomancer