嘿，咱们一步步把这两个问题理清楚：

this指针的独特之处 #

• 它是隐式传递给类的非静态成员函数的——你调用obj.do_something()时，编译器会偷偷把&obj作为参数传给函数，这个参数就是this指针，完全不用你手动处理。
• this是个右值，不能被赋值：比如this = &another_obj;这种写法直接编译报错，它的指向是固定的，永远指向当前调用成员函数的那个对象。
• 它的存在依赖于对象：静态成员函数里没有this指针，因为静态成员属于类本身，不属于某个具体对象。而普通指针可以指向任意同类型对象，甚至是空指针，还能随意修改指向。

指针指向的对象不一定在堆里 #

完全不是！指针只是个内存地址标记，它可以指向任何内存区域的对象：

• 栈上对象：比如函数里定义MyClass obj;，&obj就是指向栈对象的指针。
• 静态存储区对象：全局对象、用static修饰的局部对象，它们的指针指向静态存储区。
• 堆上对象：只有用new/malloc动态分配的对象才在堆里，对应的指针才指向堆。

举个直观的代码例子：

class MyClass {};

MyClass global_obj; // 全局对象，在静态存储区

void test() {
    MyClass stack_obj; // 栈对象
    MyClass* ptr_stack = &stack_obj;

    static MyClass static_obj; // 静态存储区对象
    MyClass* ptr_static = &static_obj;

    MyClass* ptr_heap = new MyClass(); // 堆对象
}

首先得明确：移动语义的核心是转移源对象的资源（比如动态内存、文件句柄这类），和“窃取this指针”本身没什么关系，咱们拆解来看：

• 如果是想问「能不能把this指针（当前对象的地址）存到别的地方」，语法上是允许的，但这和移动操作无关，而且风险极高——比如当前对象是栈上的，你存了this之后对象销毁，这个指针就变成悬空指针了，后续访问会直接崩溃。
• 如果是想问「能不能在移动操作里拿this指向的对象的资源给别人」，那完全搞反了：移动构造/赋值的作用是把源对象的资源转移到this指向的对象里，而不是反过来。

看个典型的移动操作例子，你就懂了：

class Buffer {
private:
    char* data;
    size_t size;
public:
    // 移动构造函数
    Buffer(Buffer&& other) noexcept 
        : data(other.data), size(other.size) {
        // 转移源对象资源后，清空源对象，避免它析构时重复释放
        other.data = nullptr;
        other.size = 0;
    }

    // 移动赋值运算符
    Buffer& operator=(Buffer&& other) noexcept {
        if (this != &other) { // 防止自赋值
            delete[] data; // 先释放当前对象自己的资源
            // 转移源对象的资源到this指向的对象
            data = other.data;
            size = other.size;
            // 清空源对象
            other.data = nullptr;
            other.size = 0;
        }
        return *this;
    }

    ~Buffer() { delete[] data; }
};

在这个例子里，我们根本没碰this指针本身，只是操作this指向的对象的成员，把源对象的资源转移过来而已。

总结一下：移动操作和“窃取this指针”没关系，它是把源对象的资源转移到当前对象（this指向的对象）。如果是想存this指针到别处，语法允许但风险极大，和移动语义无关。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user6386155