Go中复制指针内容是否会产生不必要开销？以UnmarshalJSON实现为例

核心错误：直接修改指针参数对外部无效 #

Go语言所有函数参数（包括方法接收器）都是值拷贝，这里的接收器s *State本质是外部调用方传入的State指针的本地副本。你提出的s = (*State)(&state)写法，只是修改了当前函数栈内的本地指针变量的指向，外部调用方持有的原State指针、以及原指针指向的内存内容完全不会发生任何变化，JSON解析结果根本无法传递到方法外部，属于逻辑层面的错误，和效率没有任何关系。

原写法的正确性说明 #

原代码中*s = *(*State)(&state)的逻辑是完全符合要求的：

• 首先type rawState State是Go自定义JSON解析的常用技巧：因为State已经实现了UnmarshalJSON方法，如果直接用State类型接收解析，json库会递归调用自定义方法导致栈溢出。而rawState是全新类型，没有自定义UnmarshalJSON实现，会走默认的反射解析逻辑，完美规避递归问题。
• 因为rawState是State的类型别名，两者内存布局完全一致，所以(*State)(&state)的类型转换是安全的。
• 最后的*s = *xxx是解引用指针，把解析到state变量里的全部内容，直接拷贝到外部调用方传入的s指向的内存地址上，符合UnmarshalJSON接口的约定：把解析结果写入调用方提供的实例中。

拷贝开销相关补充 #

这里的结构体拷贝开销极低：如果State是小结构体，拷贝成本可以忽略；就算State包含大量字段，拷贝的开销也远小于JSON解析本身的开销，完全不需要优化。就算有极致性能需求，也不能通过修改本地指针副本的方式实现，因为外部调用方根本拿不到新分配的实例。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user1836966