Assembly AT&T汇编语法三类常见操作问题咨询

问题1：为什么cmp %eax, $0x2搭配jg goHere的写法不合法？ #

AT&T 语法下，cmp 指令的双操作数规则为 cmp 源操作数, 目的操作数，执行逻辑是用目的操作数减源操作数，结果仅修改标志位不回存。
该写法不合法的核心原因有两个：

• x86 硬件指令集没有支持「目的操作数为立即数」的cmp编码，AT&T 语法强制要求双操作数指令中，立即数只能作为第一个（源）操作数出现，你写的代码里第二个操作数是立即数$0x2，直接违反了该编码约束
• 如果要实现「判断0x2是否大于%eax」的逻辑，正确写法为cmp $0x2, %eax 搭配jl goHere，和你已知的调整方案逻辑一致。

问题2：为什么mov $41, %rax合法，mov ($41), %rax不合法？ #

首先需要明确：AT&T 语法中括号不是无意义的语法修饰，而是内存寻址的标识，括号包裹的内容会被汇编器解析为内存地址的计算表达式，取该地址存储的值参与操作。

• mov $41, %rax 是将立即数41赋值给寄存器rax，符合「立即数到寄存器」的指令编码规则，自然可以正常编译
• ($41) 不符合AT&T语法支持的任何内存寻址格式：AT&T 合法内存寻址的通用格式为偏移量(基址寄存器, 索引寄存器, 缩放因子)，括号内仅允许出现寄存器组合，不能直接填立即数，所以汇编器无法解析该写法，直接报错。
  如果要实现「读取内存地址41中的值到rax」的需求，正确写法为mov 41, %rax。

问题3：字符串“ABC”存入地址0x100时的存储顺序是怎样的？ #

字符串属于单字节元素组成的序列，存储顺序和CPU的大小端序无关，永远按照字符的书写顺序从低地址到高地址依次存储：

• 0x100地址存储'A'的ASCII码0x41
• 0x101地址存储'B'的ASCII码0x42
• 0x102地址存储'C'的ASCII码0x43
  只有多字节数值类型（比如short、int、long等）的存储才会涉及大小端的字节反转，字符串不需要做反转处理。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dan