使用Gomock时未导出interface作为方法参数无法访问如何解决

直接将生成的MockBoo的MethodB入参类型替换为Mockfoo不可行，Go要求接口实现的方法签名必须完全匹配，修改参数类型后MockBoo将不再实现原Boo接口，会触发新的编译错误。

方案1：将mock代码生成到原接口所在包内 #

这是成本最低的方案，不需要修改任何业务代码。生成mock时指定输出包名和原接口所在包一致，且将生成的mock文件存放到原包目录下，mock代码和未导出的foo接口属于同一个包，天然可以访问未导出类型。

• 生成命令示例：

# 假设原接口定义在pkg/foo包下的boo.go文件中
mockgen -source=pkg/foo/boo.go -destination=pkg/foo/mock_boo.go --package=foo

方案2：调整原接口的导出性（可修改业务代码时优先选择） #

原代码设计本身存在不合理性：对外导出的Boo接口的MethodB方法使用了未导出的foo作为参数类型，就算不用mock，外部包也根本没法正常调用MethodB方法，因为外部包无法构造foo类型的参数。
直接将foo接口改为导出的Foo即可从根源解决问题，后续不管是正常调用还是生成mock都不会有类型访问问题。

方案3：使用接口鸭子类型做桥接（既不能改业务代码也不想把mock放到原包时使用） #

Go的接口是鸭子类型，只要两个接口的方法签名完全一致，就可以互相转换。你可以在测试所在包声明一个和原foo接口方法完全一致的导出接口，再做一层转换即可：

// 测试包内声明导出的接口，方法签名和原未导出foo完全一致
type TestFoo interface {
    MethodA() int
}

// 转换函数，假设原包别名为origpkg
func toOrigFoo(t TestFoo) origpkg.foo {
    return t.(origpkg.foo)
}

测试时先构造你自己的TestFoo实现（也可以用mockgen生成这个TestFoo的mock），调用转换函数转成原foo类型后再传入MethodB即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者kito