Class::new与Class#new是否为同一事物？Ruby类方法实例方法疑问

你这个问题问到点子上了——Ruby里“类方法”和“实例方法”的边界在Class这个特殊类上确实容易绕晕，我来给你拆解清楚：

首先得打破一个常见误区：Ruby没有真正意义上的“类方法”，我们平时说的“类方法”，本质上是该类的**单例类（Singleton Class，也叫元类）**的实例方法。比如写def Class.foo; end，其实是在Class的单例类里新增了一个实例方法foo。

回到你的核心疑问：执行Class.new时，调用的到底是哪个方法？

答案是：你说的完全正确，这就是Class类的实例方法new，而非所谓的“类方法”。

原因很简单：在Ruby的对象模型里，所有类（包括Class本身）都是Class类的实例。比如：

Class.is_a?(Class) # => true
String.is_a?(Class) # => true

既然Class是Class的实例，那它自然可以调用Class类定义的实例方法——而new正是Class类的实例方法！

那为什么我们平时会觉得String.new是“类方法”？因为String是Class的实例，它调用的也是Class的实例方法new，只是我们习惯把这种“由类对象直接调用的方法”叫做类方法，但本质上还是实例方法——是类对象（作为Class的实例）的实例方法。

再补个直观的佐证：你可以查看方法列表验证这一点：

# 检查Class的实例方法列表，能找到new
Class.instance_methods.include?(:new) # => true
# 检查Class的单例方法（即所谓“类方法”）列表，找不到new
Class.singleton_methods.include?(:new) # => false

最后总结一下逻辑：

• 所有类（包括Class自身）都是Class的实例
• new是Class类的实例方法，因此任何类对象都能调用它
• 我们口中的“类方法new”，本质就是Class的实例方法被类对象（作为Class的实例）调用的结果
• 执行Class.new时，就是Class这个实例在调用自己所属类（Class）的实例方法new，完全符合Ruby的对象模型逻辑

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Baxter