能否在进程替换（process substitution）中使用括号扩展（brace expansion）

结论 #

你尝试的写法不可行。

报错原因 #

你对括号扩展的作用范围理解有误：

• 你写的<(cat {a,b}/somefile)中，{a,b}属于进程替换内部cat命令的参数，仅会扩展为cat a/somefile b/somefile，最终整个进程替换只会输出两个文件拼接后的内容，相当于你仅给comm传入了1个输入流，自然会触发缺少第二个操作数的报错。
• 括号扩展不会自动拆分生成两个独立的<(...)进程替换结构，因为<(...)本身是一个完整的语法单元，括号扩展不会跨越这个单元的边界生成多份进程替换语法。

替代方案（避免重复写长命令） #

你可以通过以下方式实现需求，无需重复编写复杂命令：

1. 将长命令存入变量/数组（最稳妥，无安全风险）

# 命令简单时用普通变量
long_cmd="你的复杂长命令"
comm -23 <($long_cmd a/somefile) <($long_cmd b/somefile)

# 命令包含多参数、特殊符号时用数组更安全
long_cmd=(你的 复杂长命令 --带多个 参数 --特殊选项)
comm -23 <("${long_cmd[@]}" a/somefile) <("${long_cmd[@]}" b/somefile)

2. 配合printf和eval动态生成（适合路径批量扩展的场景，需确保文件名无特殊字符）

eval comm -23 $(printf '<(你的复杂长命令 %s) ' {a,b}/somefile)

内容的提问来源于stack exchange，提问作者chx