Java调用Thread.start()后仅单个线程活跃无法并发问题求助

问题根因 #

你犯了Java多线程开发中非常典型的错误：错误重写了Thread类的start()方法，且在重写的start()方法中加入了死循环。

要明确两个核心逻辑：

• 你在main方法里调用threadWhileLoop.start()，这个方法是运行在主线程中的，而非你要启动的子线程
• 原生Thread类的start()方法作用是向操作系统申请创建子线程，子线程创建成功后会自动调用run()方法执行业务逻辑，正常场景下完全不需要重写start()方法

你现有代码的实际执行流程是：

1. 主线程调用重写后的synchronized start()方法
2. 执行super.start()成功启动子线程，子线程会执行run()里的死循环打印日志
3. 主线程继续执行start()方法里你自行添加的死循环，永远卡在这里，根本不会走到后续打印主线程日志的代码段，所以不会出现交替打印的效果

解决方案 #

删除你重写的start()方法即可，仅保留重写的run()方法存放子线程业务逻辑。
修正后的ThreadWhileLoop类代码如下：

public class ThreadWhileLoop extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        super.run();
        while (true){
            System.out.println("ThreadWhileLoopIsRunning");
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
}

修正后执行逻辑：

1. 主线程调用threadWhileLoop.start()，start()是Thread原生方法，启动子线程后立即返回
2. 主线程继续执行后续的死循环，每秒打印主线程日志
3. 子线程启动后自动执行run()方法里的逻辑，每秒打印子线程日志
   最终就会出现你预期的两者交替打印的效果

额外注意点 #

• Java中Thread类的start()方法是被设计为仅执行一次的线程启动入口，不要随意重写该方法，子线程业务逻辑统一放在run()方法中即可
• 你原有代码中如果保留重写的start()里的死循环，即使删除了run()方法里的逻辑，主线程依然会被卡死，因为死循环是运行在主线程的调用栈中

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Borel