为何gamlss对ex-Gaussian分布参数的估计结果存在偏差?
gamlss包exGAUS分布参数估计偏差的核心原因
你观察到的大幅偏差本质是对gamlss包参数输出逻辑的误解,不是模型估计错误:
gamlss对exGAUS分布的不同参数默认使用不同的链接函数:
mu参数默认使用恒等链接,输出的系数直接对应原始尺度的参数估计值,你得到的302.9和真实值300匹配是正常的sigma和nu参数默认使用对数(log)链接,输出的系数是对数变换后的值,需要指数化才能得到原始尺度的参数估计值
对比例子中的输出结果做变换:
- 对数尺度sigma系数3.496,指数化后
exp(3.496) ≈ 33,和真实参数35高度接近 - 对数尺度nu系数4.63,指数化后
exp(4.63) ≈ 102,和真实参数100高度接近
正确提取gamlss中exGAUS原始参数的方法
- 调用
coef()函数时指定参数对应的what值,直接返回原始尺度估计:
# 提取mu估计值 coef(m1, what = "mu") # 提取sigma原始尺度估计值 coef(m1, what = "sigma") # 提取nu原始尺度估计值 coef(m1, what = "nu")
- 手动对sigma、nu的系数做指数化变换:
exp(coef(m1, "sigma")) exp(coef(m1, "nu"))
retimes包的mexgauss函数默认直接输出原始尺度的参数估计结果,所以无需额外变换就能看到和真实值接近的结果,两者的估计精度没有本质差异。
内容的提问来源于stack exchange,提问作者mk9y
相关产品推荐
相关产品推荐

