使用jasmine-marbles测试Subject时序发射行为的问题咨询

你说得没错，核心问题就是Subject只会把订阅之后发送的值推送给订阅者，而toBeObservable是在执行断言的时候才去订阅你的obs$——这时候你提前调用的两次next早就执行完了，自然捕获不到任何值。

下面给你两种更合适的测试方式，能准确测试Subject的实时时序发射行为：

方法一：用Cold Marble触发Subject的Next操作 #

把Subject的next操作和测试的时间线绑定起来，确保值是在订阅之后发送的：

it('marble testing subject test correctly', () => { 
  const obs$: Subject<number> = new Subject<number>(); 
  // 用cold marble模拟在测试时间线的不同节点发送值
  const trigger$ = cold('xy', { x: 42, y: 24 });
  // 当trigger$发射值时，转发给Subject
  trigger$.subscribe(value => obs$.next(value));

  // 此时toBeObservable订阅obs$时，trigger$也会被订阅，值会按时序发送
  expect(obs$.asObservable()).toBeObservable(hot('xy', { x: 42, y: 24 })); 
});

这里的cold('xy', ...)会在测试的时间线中，在frame 0发送42，frame 10发送24。当toBeObservable订阅obs$时，trigger$也会被激活，Subject的next操作就和订阅时序完全同步了，自然能捕获到预期的值。

方法二：用TestScheduler手动控制时序 #

如果需要更精细的时序控制，可以直接使用RxJS的TestScheduler：

it('marble testing subject with TestScheduler', () => {
  const scheduler = new TestScheduler((actual, expected) => {
    expect(actual).toEqual(expected);
  });

  scheduler.run(({ cold, expectObservable }) => {
    const obs$ = new Subject<number>();
    // 定义输入的marble和对应值
    const inputMarble = 'xy';
    const inputValues = { x: 42, y: 24 };
    const source$ = cold(inputMarble, inputValues);

    // 把source$的值转发给Subject
    source$.subscribe(value => obs$.next(value));

    // 断言Subject的输出和输入marble一致
    expectObservable(obs$.asObservable()).toBe(inputMarble, inputValues);
  });
});

TestScheduler.run会帮你管理整个测试的时间线，所有的Observable操作都会在调度器的控制下执行，完全避免了时序错位的问题。

关于ReplaySubject的补充 #

你提到用ReplaySubject能运行，但需要把marble改成(xy)——这是因为(xy)表示在同一时间点（frame 0）同步发送两个值，而ReplaySubject的特性是会把订阅前发送的所有值重放给新订阅者，所以当toBeObservable订阅时，它会一次性把42和24都推出去，对应(xy)的marble。但这种方式测试的是ReplaySubject的重放行为，而非原生Subject的实时发射逻辑，如果你的目标是测试Subject本身，还是上面两种方法更贴合需求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sovemp