Spring Boot AOP中@Around是否为@Before等注解组合且可替代相关通知注解

疑问1：@Around是不是@Before与@After的组合？ #

不能简单将@Around等同于@Before加@After的组合，它的能力范围远超过二者叠加：

• @Around是功能最强大的环绕通知，你可以在目标方法执行的全周期进行干预：proceed()方法执行前的逻辑对应@Before的能力，proceed()执行后的逻辑对应@After的能力，同时你还可以选择不调用proceed()直接阻断目标方法执行、修改目标方法入参、修改返回值、捕获处理目标方法抛出的异常，这些是@Before、@After等单独通知无法实现的。
• 以下是典型的@Around通知实现示例：

@Around("myPointCut()")
public Object applicationLogger(ProceedingJoinPoint joinPoint){
    logger.info(" for the Method : " + joinPoint.getSignature().getName() +
                    " Request received : {}", Arrays.toString(joinPoint.getArgs()));
    Object res = null;
    try {
        res = joinPoint.proceed();
        logger.info(" for the Method :"+ joinPoint.getSignature().getName() +
                        " Response received : {}", res);
    } catch (Throwable throwable) {
        throwable.printStackTrace();
    }
    return res;
}

疑问2：能不能只用@Around，完全替代@Before、@After、@AfterReturning等注解？ #

技术上@Around确实可以覆盖所有其他通知的能力，但实际开发中完全不推荐这么做，原因如下：

• 代码可读性差：如果仅需要在目标方法执行前做逻辑，用@Before注解的方法不需要处理ProceedingJoinPoint，也不需要手动控制目标方法执行、处理返回值，代码逻辑非常直观，其他开发者一眼就能判断通知的执行时机。
• 出错风险更低：使用@Around时如果漏写proceed()会直接阻断目标方法执行，漏写返回值会导致上层调用方拿到错误结果，这些问题在使用其他通知时完全不存在，框架会自动控制目标方法的执行流程。
• 代码更简洁：比如仅需要记录目标方法返回值时，用@AfterReturning的实现比@Around简洁很多：

@AfterReturning(pointcut = "myPointCut()", returning = "res")
public void logReturn(JoinPoint joinPoint, Object res) {
    logger.info("方法 {} 返回值：{}", joinPoint.getSignature().getName(), res);
}

• 排序逻辑更清晰：多个通知切同一个连接点时，明确的通知类型可以让框架自动处理执行顺序，全用@Around反而需要手动控制所有逻辑的先后，增加开发成本。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aditya