Python中and、or不返回布尔值的语言设计依据是什么？

这个设计并非为了支持语法技巧而做的特设功能，核心是底层的语言设计逻辑统一考量，主要有以下几点：

• 符合短路求值的本质逻辑
  布尔运算符的核心特性首先是短路规则：x or y 只要x为真值就能确定整个表达式的结果，不需要计算y，直接返回x即可；x and y 只要x为假值就能确定整个表达式的结果，不需要计算y，直接返回x即可。
  如果强行要求最终返回布尔值，反而相当于额外增加了一步隐式类型转换，打破了「返回首个能确定表达式逻辑结果的操作数」的统一规则，反而会让语言的运算逻辑变得更复杂。
• 贴合动态类型语言的真值判断体系
  Python这类动态类型语言本身有全局统一的假值判定规则：False、0、空序列、空字典、None等都属于假值，其余为真值。布尔运算符的返回逻辑完全贴合这个通用规则，不需要为布尔类型单独做特殊适配，降低了语言的规则复杂度。
  同时这种设计能保留操作数的有用信息，避免不必要的重复判断：比如你要读取配置的超时值，缺省用30，直接写timeout = config.get("timeout") or 30就能拿到可用的数值，如果or返回布尔值，你反而要多写好几行条件判断才能实现同样的逻辑。
• 成熟设计的沿用与兼容性
  返回操作数本身的布尔运算设计不是Python首创，Lisp、Perl等更早的编程语言已经广泛采用了这种设计，Python设计之初参考这类成熟方案，既降低了语言实现成本，也降低了其他语言开发者的迁移成本。

你提到的默认值赋值、三元表达式模拟等用法，都是这个设计带来的附加收益，并非设计的初衷。如果觉得记忆成本高，只需要记住核心规则：and和or返回的是第一个可以确定整个表达式真假的操作数，而非转换后的布尔值，逻辑非常统一，不需要额外记忆特殊分支。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者dain