为什么不建议在C语言struct结构体定义时直接初始化成员变量

核心原因 #

这个写法本身不属于标准C的语法，你现在能正常运行几乎都是因为用C++编译器编译了C代码，或者开启了编译器的非标准扩展，不推荐的具体原因如下：

• 可移植性彻底失效：所有ISO C标准（C89到最新的C23）都不支持在结构体定义阶段直接给成员设置默认值，只要使用符合标准的C编译器开启严格校验（比如GCC/Clang添加编译参数-std=c17 -pedantic-errors），这段代码会直接抛出编译错误，完全无法运行。你的运行结果完全依赖当前编译环境的特殊兼容，换个环境就会直接失败。
• 语义混淆：这个是C11及更高版本才支持的「非静态成员默认初始化」特性，如果你本意是编写C代码，这种写法会让后续维护代码的人错误判断技术栈，非常容易引发C/C语法混用的其他问题。
• 就算在C++场景下也有隐性坑：如果你实际是在写C++代码，这种默认初始化的顺序完全由结构体成员的声明顺序决定，和你写默认值的先后没有关系，如果成员之间存在初始化依赖，很容易触发未定义行为；同时它和构造函数初始化列表、聚合初始化的兼容也有很多容易忽略的细节，无特殊需求一般不会使用这种写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者l_-A-_l