C++ lambda的operator()返回类型友元声明时哪款编译器符合标准？

Clang与MSVC的实现符合C++标准要求，GCC的当前行为属于实现缺陷。

• C++标准明确规定：没有显式指定尾随返回类型的lambda，其闭包类型的operator()的返回类型采用auto占位符实现推导，推导后的具体类型不会直接作为operator()签名的组成部分。
• 针对返回类型使用auto占位符的函数，如果需要将其声明为类的友元，友元声明必须和原函数的声明形式完全匹配，必须使用auto作为返回类型占位符，不能直接替换为推导后的具体类型。

• 使用auto作为返回类型的友元声明：完全匹配lambda闭包operator()的原生签名，是标准认可的正确写法，因此Clang、MSVC可以正常编译。
• 使用void作为返回类型的友元声明：和operator()的原生签名不匹配，标准层面不支持这种写法，因此Clang、MSVC拒绝编译是符合规范的，GCC支持该写法属于非标准的实现行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fedor