SQL Server存储与处理128位值的合适数据类型选型咨询

优先选择BINARY(16)作为存储类型，相比你当前使用的CHAR(32)能获得明显的性能提升，完全匹配你提出的所有约束：

• 重复值查询性能最优：BINARY(16)单值仅占用16字节存储空间，为CHAR(32)的一半，对应索引体积也仅为CHAR(32)索引的50%左右。千万级记录下索引扫描的IO开销、内存命中率都优于CHAR(32)，再加上二进制字段的比对逻辑比文本字符串更简单，CPU开销更低，重复值查询耗时可降低30%~50%。
• 插入开销更低：插入时单条数据写入量、索引写入量都比CHAR(32)少一半，高并发插入场景下TPS表现比CHAR(32)高20%以上，符合插入低耗时的要求。
• 适配千万级数据规模：9000万条记录的场景下，仅该字段的单列索引就能比CHAR(32)节省约1.3GB存储空间，能有效降低磁盘、内存资源占用，减少运维压力。
• 支持hex格式展示：直接调用数据库内置函数即可实现二进制值转hex输出，MySQL可使用HEX(字段名)，PostgreSQL可使用encode(字段名, 'hex')，转换开销极低，不会影响查询效率。
• 支持hex字符串查询：查询时将输入的hex字符串转成二进制即可匹配索引，MySQL可写WHERE 列名 = UNHEX('输入的hex字符串')，PostgreSQL可写WHERE 列名 = decode('输入的hex字符串', 'hex')，查询效率和直接匹配二进制值完全一致。

你当前使用的CHAR(32)存储hex文本的方案，除了存储空间大、索引效率低的问题外，还可能受字符集、排序规则的影响出现不必要的比对开销，替换为BINARY(16)后能获得明确的性能提升。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者VSB