ANTLR4递归Lexer规则适用场景是什么？和递归Parser规则相比有何差异？

递归Lexer规则的适用场景 #

递归Lexer规则和递归Parser规则的核心适用边界是：嵌套结构是不是需要作为独立Token整体处理，不需要Parser感知内部细节。适合用递归Lexer规则的典型场景有：

• 嵌套块注释匹配：比如C系语言支持的多层嵌套块注释/* 外层 /* 内层注释 */ 外层 */，整个注释本身是无关语法解析的独立Token，用递归Lexer规则可以直接一次性匹配完整，不会出现注释没匹配全、拆成多个碎片混入正常Token流的问题。
• 嵌套字面量匹配：比如部分语言的插值嵌套字符串、带嵌套转义的正则字面量，整个字面量只需要作为单个Token传给Parser就行，不需要解析内部结构的场景。
• 无解析需求的嵌套字符序列：比如某些DSL里作为整体标识符的嵌套括号串，不需要拆成独立语法节点，只需要整体传递的场景。

如果嵌套结构的子部分本身是独立Token，需要后续语法解析、语义分析用到内部结构（比如嵌套算术表达式、嵌套代码块、嵌套函数调用这些），就必须用递归Parser规则处理。

递归Lexer规则是否会丢失结构信息 #

默认会丢失内部结构细节，但不是完全没有办法保留：

• ANTLR的Lexer默认输出是扁平的Token列表，递归Lexer规则匹配到的所有内容会被打包成单个Token输出，内部的嵌套层级、子结构不会自动生成对应的节点，也不会出现在Parser能拿到的Token流里，这种情况下内部结构信息是默认丢失的，你只能拿到整个Token对应的完整字符串。
• 你也可以在递归Lexer规则里嵌入自定义的动作代码，把内部的结构信息写到Token的自定义属性里，比如记录每一层嵌套的起止位置、子串内容，后续处理的时候自己读这些属性就能拿到结构信息，只是这部分信息不会进入ANTLR自动生成的AST，需要你自己维护。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者igo