基于C++ ISO标准的name与variable概念区别是什么？

根据C++ ISO Draft (2020) 6.1（基础）章节规定：
A name是对identifier（标识符，5.10）、operator-function-id（12.6）、literal-operator-id（12.6.8）、*conversion-function-id（11.4.7.2）或template-id（13.3）的使用，用于指代某一实体或标签（8.7.5、8.2）。
所有指代实体的name都由declaration（声明）引入；所有指代标签的name要么由goto语句（8.7.5）引入，要么由labeled-statement（带标签语句，8.2）*引入。
*variable（变量）*由非静态数据成员之外的引用声明或对象声明引入，若变量存在名称，则该名称指代对应的引用或对象。

二者属于完全不同层面的概念，核心差异可以归纳为3点：

• 概念属性完全不同
  name是语法层面的标识符号，本身只是用来指向其他目标的代号，不具备程序执行层面的实体属性。而variable是运行/编译层面的程序实体，本身就是占用存储（或绑定到存储）、有类型、有值属性的实际程序元素。
  name可指代的目标范围远大于变量：除了变量之外，它还可以指代函数、类、模板、标签、转换函数、运算符重载等各类实体，这些目标都不属于variable范畴。

• 二者不是一一对应关系
  一个variable可以对应0个或多个name：

  • 无name的variable：比如函数声明void test(int)中未命名的int参数、for (int = 0; ; )循环中未命名的计数变量、函数返回的临时变量等，这些都是合法的variable，但不存在对应的name。
  • 多name对应同一个variable：比如引用绑定的场景int a = 10; int &ref = a;，a和ref是两个不同的name，但指代的是同一个int类型的variable实体。
    反过来，一个name永远有明确的指代目标，但这个目标大概率不是variable。比如std::string是name，指代的是标准库字符串类，不是变量；operator+是name，指代的是加法运算符重载，也不是变量。

• 交集场景下的定位差异
  当name指代variable时，二者是「指代符号」和「被指代实体」的关系，完全不是同一个东西。举个最常见的例子：

int var = 1;
{
    int var = 2;
    std::cout << var; // 输出2
}

这段代码里出现了两个名为var的name，分别处于外层和内层作用域，各自指代两个不同的int变量实体。作用域查找、名字隐藏这些规则都是作用于name这个符号层面，而非variable实体层面。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user15071942