C++中两种vector初始化写法的作用是否完全等价？

这两种写法的作用完全不同，核心差异如下：

• 第一种写法 vector<int> dist(1+n, INF);
  这是创建单个vector<int>对象，调用vector的填充构造函数完成初始化：
  • 该vector初始有1+n个int类型元素
  • 所有元素的初始值均为INF
  • 存储长度可后续动态调整，支持push_back、resize等修改容量的操作
  • 其中n可以是运行期才确定的变量，不需要是编译期常量
• 第二种写法 vector<int> dist[INF];
  这是创建长度为INF的数组，数组的每个元素都是独立的vector<int>对象：
  • 数组总共有INF个vector<int>实例，每个实例默认初始化为空vector，不会被设置初始值为INF
  • 数组长度固定不可修改，且要求INF必须是编译期可确定的常量，否则无法通过编译

可以用简单示例辅助理解：假设n=3，INF=10

• 第一种写法得到的dist是1个vector，内部元素为[10,10,10,10]（共4个元素）
• 第二种写法得到的dist是长度为10的数组，每个位置都是空的vector，没有任何初始int元素

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Kritzan