为何使用NSLayoutConstraint.activate比逐个设置.isActive = true效率更高？

为什么NSLayoutConstraint.activate(_:)批量激活约束效率更高 #

核心原因是系统对批量操作做了多层级的优化，避免了大量重复计算和无效调度，具体逻辑如下： #

1. 布局更新流程合并

单独设置isActive = true时，每激活一个约束，Auto Layout引擎都会立刻执行以下操作：

• 标记约束所属的视图层级为「布局脏状态」
• 调度一次布局重算请求到当前RunLoop
  如果逐个激活10个约束，就会触发10次脏标记、10次调度请求，即使这些操作最终都在同一个RunLoop周期执行，中间的调度开销也会累积。
  而批量激活时，系统会先把所有约束的变更全部收集完成后，只做1次脏状态标记、1次布局调度，直接省去了N-1次重复的调度开销。

2. 约束校验逻辑合并

每次约束激活时，系统都需要做两类校验：

• 约束冲突校验：检查已激活的约束是否存在优先级冲突
• 布局完整性校验：检查当前视图的约束是否足够确定位置和大小
  逐个激活约束时，每加一个约束就会触发一次完整校验。比如你要给一个视图添加4个约束确定位置，逐个激活时前3次校验都会得到「约束不足、布局歧义」的结果，属于完全无效的计算。
  批量激活时，系统会等所有约束都加载完成后，仅执行1次全局校验，直接跳过了中间过程的无效校验。

3. 视图挂载操作优化

每个约束激活时，都需要先找到两个关联视图的共同父视图，再把约束挂载到该父视图上。如果多个约束属于同一个视图层级，逐个激活时会重复执行「查找共同父视图」的遍历操作，批量激活时系统会对同层级的约束做合并处理，仅执行一次视图树遍历即可完成所有约束的挂载。 #

你提到的官方接口定义如下：

/* 便捷方法，可激活数组内的所有约束，效果与设置active=YES一致。该方法通常比逐个激活约束效率更高。 */
@available(iOS 8.0, *)
open class func activate(_ constraints: [NSLayoutConstraint])

单独修改isActive本质是操作单个锚点的属性，对应定义：

@available(iOS 9.0, *)
open var topAnchor: NSLayoutYAxisAnchor { get }

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Gui Reis