SQL如何处理wrapped joins（嵌套连接）及两种连接写法的差异

核心结论 #

这两种写法在所有符合SQL标准的数据库中执行逻辑、返回结果完全等价，不存在任何差异，只是写法上显式加括号/隐式按优先级执行的区别。

逻辑拆解对比 #

第一种带显式括号的写法执行顺序 #

FROM (A INNER JOIN (B LEFT JOIN C ON B.ID2 = C.ID2) ON A.ID1= B.ID1)

1. 优先执行最内层括号的B LEFT JOIN C ON B.ID2 = C.ID2，得到的中间结果集包含B表的全部记录，能匹配上C表的行对应C字段填充值，匹配不到的C字段全部为NULL
2. 再执行外层的A INNER JOIN 第一步的中间结果 ON A.ID1 = B.ID1，仅保留A、B两表ID1匹配的行，C字段的空值/非空值状态和第一步结果完全一致

第二种无显式括号的写法执行顺序 #

FROM A
INNER JOIN B ON A.ID1 = B.ID1
LEFT JOIN C on B.ID2 = C.ID2

SQL的JOIN运算默认满足左结合规则，且优先级从左到右生效，所以不加括号时会默认按照左到右的顺序执行，和第一种写法的括号划分逻辑等价：

1. 先执行A INNER JOIN B ON A.ID1 = B.ID1，得到A、B两表ID1匹配的全部记录
2. 再拿上述中间结果执行LEFT JOIN C ON B.ID2 = C.ID2，给所有匹配的B记录关联对应的C表数据，匹配不到的C字段为NULL，最终结果和第一种写法完全一致

补充说明 #

只有当LEFT JOIN的关联条件涉及A表的字段、或者括号调整了LEFT JOIN的作用范围时，不同括号的写法才会出现结果差异，你当前给出的两个查询中JOIN的关联条件完全独立，不会有任何执行差异。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Steven Thi