Golang嵌套struct结合interface使用的指针问题及规范实现方法

问题根源 #

代码不符合Go的常规设计原则：除非有特殊需求要修改接口本身的赋值，否则永远不要使用指向接口的指针。

Go的接口类型本身就可以存储实现了该接口的任意值（包括值类型、指针类型），*IA这种指向接口的指针完全是多余的，也是导致编译错误、需要手动解引用的核心原因。

绕开写法是否符合规范？ #

(*(*b).A()).Foo()这种写法完全不符合Go编码规范，可读性极差，属于典型的对Go接口语义理解错误导致的冗余hack写法，没有任何生产环境使用的价值。

嵌套链式调用的标准实现方式 #

要实现类似someObj.child1.child2.method()的链式调用，只需要把所有涉及接口指针的定义全部改成直接用接口类型即可，不需要额外加指针层。

修正后的可运行代码 #

package main

import "fmt"

// IA 定义A的行为接口
type IA interface {
	Foo() string
}

type A struct {
	foo string
}

func (a *A) Foo() string {
	return a.foo
}

// IB 定义B的行为接口
type IB interface {
	A() IA // 直接返回IA接口类型，不是*IA
}

type B struct {
	a IA // 字段直接用IA类型，不是*IA
}

func (b *B) A() IA {
	return b.a
}

func main() {
	a := &A{"lol"}
	b := &B{a} // 直接赋值，不需要类型转换

	// 直接实现链式调用，和Python/TS中使用体验完全一致
	foo := b.A().Foo()
	fmt.Println(foo) // 输出: lol
}

补充说明 #

如果嵌套的子对象不需要抽象，直接返回具体的结构体指针类型也可以，不需要强行套接口。Go的接口设计原则是「小而美」，只有当你需要对实现做抽象、做替换的时候才定义接口，不要为了写接口而写接口。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Dominux