Objective-C中@synthesize两种属性合成写法的区别是什么

核心差异 #

两种写法的本质区别是编译器自动生成的实例变量（ivar）命名规则不同：

• 写法1：@synthesize propertyname;
  编译器会生成和属性完全同名的实例变量，变量名就是propertyname，没有下划线前缀。
• 写法2：@synthesize propertyname = _propertyname;
  编译器会生成带下划线前缀的实例变量，变量名为_propertyname，和属性名做明确区分。

补充背景：Xcode 4.4版本之后新增了属性自动合成机制，如果你没有手动写@synthesize，编译器会默认执行@synthesize propertyname = _propertyname;的逻辑，这也是目前iOS开发的通用惯例。

适用场景 #

选择@synthesize propertyname;的场景 #

• 老项目兼容维护：Xcode 4.4/iOS SDK 6之前的历史项目，早期OC编码规范没有强制要求实例变量带下划线，很多旧代码都使用和属性同名的实例变量，维护这类项目时需要和原有命名规则保持一致。
• 符合团队特殊规范：如果团队编码规范明确要求实例变量和属性同名、不需要下划线前缀，可以使用这种写法，目前这类规范已经非常少见。

选择@synthesize propertyname = _propertyname;的场景 #

• 同时手动实现了属性的getter和setter：当你主动重写了某个属性的读写两个方法时，编译器的自动合成机制会失效，需要手动加这句生成符合通用命名习惯的带下划线的实例变量。
• 实现协议中定义的属性：如果你的类遵守了包含property声明的协议，编译器不会自动合成协议中的属性，需要手动写这句完成属性合成。
• 避免命名冲突：带下划线的实例变量可以明确和属性名、局部变量名做区分，避免重名导致的访问逻辑错误，是目前绝大多数项目的首选写法。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者stefanosn