为何存在两种更新Binary log的方式：Master Binlog dump与Master Database

你对这两条路径的理解存在偏差，二者并不属于「两种更新Binary log的方式」，职责完全独立，不存在重复更新的问题：

主库本地Binlog写入逻辑 #

• 你提到的Master Database更新Binlog是唯一的Binlog生成路径：主库执行完数据变更事务、提交阶段会按照配置的Binlog格式（STATEMENT/ROW/MIXED），把事务对应的变更事件序列化写入本地磁盘的Binary log文件。没有这个步骤就不会有任何Binlog数据产生，这是主库本身的持久化逻辑，和主从同步没有必然关系，即使你不开主从，只要开启了Binlog功能就会走这个流程。

Binlog dump线程的作用 #

• 你提到的Master Binlog dump是主从同步场景下的只读推送逻辑，完全不会修改主库的Binlog文件：它是主库后台运行的专属服务线程，当从库发起主从同步连接请求后，dump线程会按从库指定的Binlog位点，持续读取本地已经写入完成的Binlog内容，推送给从库的I/O线程，从库将收到的Binlog写入本地Relay log后，再由SQL线程重放完成数据同步，这个过程只会读Binlog，不会做任何写入操作。

你原本的认知是正确的，即使没有Binlog dump线程，主库本身也会正常生成更新Binlog，不存在“Master Database需要再更新一次Binlog”的设计，你看到的双路径应该是架构图的示意逻辑把「写入Binlog」和「读取Binlog推送」两个流程都指向了Binlog节点，才导致了误解。
如果你指的是半同步复制场景的ACK机制，那是主库写完Binlog后会等待至少一个从库返回“已经收到Binlog并写入Relay log”的确认，才会给客户端返回事务提交成功，这个是为了保障主从数据一致性的设计，全程也不会触发主库二次写Binlog。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user7693832