是否存在类似tmpfs的方案可写入Ruby内存且仅在实例运行期间生效

方案1：使用memfs gem（最贴合需求的纯内存方案） #

memfs是纯Ruby实现的内存文件系统，完全兼容Ruby标准库的File、Dir类API，所有数据仅存于当前Ruby进程内存，进程退出后自动销毁，完全匹配你需要的类tmpfs效果，不需要操作系统挂载。
使用步骤：

• 安装依赖：gem install memfs
• 代码示例：

require 'memfs'
require 'fileutils'

# 激活Memfs后，块内所有File、Dir操作都会作用于内存文件系统
Memfs.activate do
  # 先创建对应的目录结构
  FileUtils.mkdir_p '/ruby_tmpfs/path/to'
  # 你原有的写入代码不需要修改
  File.write('/ruby_tmpfs/path/to/file', 'Some glorious content')
  # 直接调用无法修改的读文件函数即可，路径完全匹配
  read_file_function_i_cannot_change_which_expects_file_path('/ruby_tmpfs/path/to/file')
end
# 退出块后自动恢复系统原生文件操作，内存中的文件数据会被自动销毁

如果需要全局生效不需要块包裹，直接调用Memfs.activate即可，进程结束前所有文件操作都会默认走内存文件系统。

方案2：使用系统原生tmpfs（无需安装第三方依赖） #

如果不想引入第三方gem，可以直接用操作系统自带的tmpfs（Linux默认挂载在/dev/shm，macOS可手动挂载tmpfs到临时目录，大部分发行版的/tmp也默认是tmpfs挂载），只需要给当前Ruby进程创建专属临时目录，进程退出时自动清理即可：

require 'tmpdir'
require 'fileutils'

# 在系统tmpfs路径下创建当前进程专属的临时目录
process_tmp_root = Dir.mktmpdir(nil, '/dev/shm')
# 软链映射你需要的/ruby_tmpfs路径，就可以直接用原有路径读写
FileUtils.ln_s process_tmp_root, '/ruby_tmpfs'

# 原写入代码不需要修改
File.write('/ruby_tmpfs/path/to/file', 'Some glorious content')
# 直接传原路径调用读文件函数即可
read_file_function_i_cannot_change_which_expects_file_path('/ruby_tmpfs/path/to/file')

# 进程退出时自动清理所有临时文件和软链
at_exit do
  FileUtils.rm_f '/ruby_tmpfs'
  FileUtils.rm_rf process_tmp_root
end

适用场景说明 #

• 如果你调用的读文件函数是纯Ruby实现，优先选择方案1，不会产生任何系统级临时文件，不会和其他进程冲突。
• 如果你调用的读文件函数会触发外部系统命令读取文件，选择方案2，外部进程可以正常访问tmpfs内的文件。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jean