async_trait能否搭配动态分发使用？遇Future非Send报错如何解决？

两者的核心差异来自async_trait宏的默认行为：

• 默认情况下，async_trait宏会将异步trait方法转换为返回 Pin<Box<dyn Future<Output = 对应返回类型> + Send + '_>> 的同步方法，强制要求返回的Future实现Send trait，以适配多线程异步运行时的跨线程调度需求。
• 独立的异步函数不会被额外添加Send约束，其返回Future的Send属性是自动推断的，仅当你在需要Send的上下文中调用该函数时才会触发对应的编译检查，单独定义或者在不需要Send的场景下使用不会报错。

你遇到编译报错的直接原因：方法参数&mut dyn Iterator<Item = String>是没有携带Send约束的trait对象，它会被捕获进异步方法生成的Future中，导致Future不满足async_trait默认要求的Send约束，触发编译错误。

分两种适配场景选择方案：

场景1：需要Future支持Send（适配多线程异步运行时，比如Tokio多线程Worker） #

直接给参数中的dyn Iterator添加Send约束即可，修改后代码如下：

#[async_trait::async_trait]
trait StringPrinter { 
    async fn print(a: &mut (dyn Iterator<Item = String> + Send)); 
}

struct MyStringPrinter{} 

#[async_trait::async_trait]
impl StringPrinter for MyStringPrinter { 
    async fn print(a: &mut (dyn Iterator<Item = String> + Send)){
       a.for_each(|x| println!("{}", x));     
       tokio::time::sleep(tokio::time::Duration::from_secs(1)).await; 
    }
}

场景2：不需要Future支持Send（仅在单线程异步运行时使用） #

给async_trait宏添加?Send参数，关闭默认的Send约束即可，修改后代码如下：

#[async_trait::async_trait(?Send)]
trait StringPrinter { 
    async fn print(a: &mut dyn Iterator<Item = String>); 
}

struct MyStringPrinter{} 

#[async_trait::async_trait(?Send)]
impl StringPrinter for MyStringPrinter { 
    async fn print(a: &mut dyn Iterator<Item = String>){
       a.for_each(|x| println!("{}", x));     
       tokio::time::sleep(tokio::time::Duration::from_secs(1)).await; 
    }
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Eyal leshem