C++中new创建的动态对象能否用free释放？析构删除的类动态对象如何释放

问题1：将pf转换为void*后通过free释放动态对象是否安全？ #

该操作完全不安全，属于C++标准定义的未定义行为，没有任何可靠性可言，核心原因如下：

• C++标准明确约束：new表达式分配的动态对象必须通过匹配的delete表达式释放，混用new和free本身就是违规操作，无论中间做什么指针类型转换都不会改变其未定义的本质。
• 即便当前编译环境中new底层默认调用malloc分配内存，free也只能处理malloc分配的堆内存：如果Foo类自定义了类级别的operator new，分配的内存可能完全不属于malloc的管理范围，free操作会直接触发内存损坏、程序崩溃等问题。
• 该写法完全不可移植，编译环境、标准库版本、编译选项的任何变动都可能导致运行结果异常。

问题2：析构函数被删除的类是否无法释放自由存储上的对象？ #

有合法的释放方案，完全可以安全释放，我们只需要匹配new的执行逻辑即可：
new Foo()实际分为两步执行：

1. 调用对应作用域的operator new分配内存
2. 调用Foo的默认构造函数构造对象
   我们无法直接用delete pf的原因是delete表达式会先尝试调用对象的析构函数，而~Foo()被删除，编译阶段就会报错。此时我们不需要（也不能）执行析构调用，只需要调用对应的operator delete释放第一步分配的内存即可：

// 对应使用全局operator new分配的场景
::operator delete(pf);

// 如果Foo自定义了类级别的operator new/delete，调用类自身的实现
Foo::operator delete(pf);

该写法完全符合C++标准要求，不存在未定义行为。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Itachi Uchiwa