Gremlin遍历中用sack存储边属性最大值的更简洁实现方案咨询

有更简洁的实现方式，核心是将边属性最大值的计算逻辑和sack赋值逻辑合并，省略多余的遍历步骤，优化后代码如下：

g.withSack(1).V(33131)
  .sack(Operator.max).by(outE("parent_to").values("order").max())
  // 后续遍历流程可正常调用sack()取值，下方为原示例投影逻辑
  .project("count","sack")
    .by(V().count())
    .by(sack())

优化说明 #

• 省去了原写法中outE("parent_to").values("order").max().unfold()的独立链式调用，通过sack()的by()调制器直接传入求最大值的子遍历，语法更紧凑
• 两种实现的逻辑完全等价：如果目标节点不存在parent_to类型出边，或对应边没有order属性，都会保留sack的初始值1，无逻辑差异
• 后续遍历流程可直接调用sack()获取存储的最大值，无需额外调整

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joe Kennedy